Правительство РФ считает блогеров потенциальным источником дестабилизации


pravitelstvo vidit v blogerax ugrozu…поэтому отмена «закона о блогерах» не нашла понимания в кабинете министров.

Правительство РФ поддержало концепцию законопроекта о запрете технологий, позволяющих обеспечивать доступ к заблокированным в РФ сайтам, но в отзыве на законопроект, направленном в Госдуму, кабмин подверг критике депутатов по нескольким вопросам. Во-первых, ими не было указано, в какую сумму стране обойдётся эта инициатива, во-вторых, правительству не нравится идея отмены регулирования деятельности блогеров.

Напомним, идею отмены «закона о блогерах» выдвинули сами депутаты Максим Кудрявцев, Николай Рыжак и Александр Ющенко при внесении законопроекта № 195446-7 в парламент, и свою поддержку им позже выразил глава Роскомнадзора Александр Жаров, по мнению которого эта мера перестала быть необходимой:

«Дело в том, что сеть интернет быстро эволюционирует, и не всегда законы остаются такими же эффективными, какими они были в момент принятия, правоприменение доказывает, что законы требуют коррекции».

.

Смысла в «законе о блогерах» не было как в период принятия 97-ФЗ, который регулирует деятельность организаторов распространения информации, так не появилось его и позже. Тогда в рамках работы над антитеррористическим законопроектом популярные блогеры получили те же обязанности, что и СМИ, но не получили тех же прав.

«П. 2 ст. 1 ФЗ-97 (гласит о том, что организатор распространения информации в интернете обязан уведомить Роскомнадзор о начале осуществления деятельности) не соответствует реальному развитию и распространению технологий и коммуникационных платформ. За время существования этой статьи не было ни одного прецедента, чтобы кого-то за это оштрафовали, статья не имеет смысла,— говорит представитель Rambler & Co Матвей Алексеев.— Что касается анонимайзеров, то необходимо рассматривать инфраструктуру сети в масштабе трансграничности. Документ может стимулировать развитие новых, иных технологий доступа к контенту без применения технологии VPN».

«Норма, исключающая из закона о “блогерах” одну из его главных функций, изначально казалась странной»,— считает глава аналитического отдела Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Он отмечает, что в экономическом обосновании к закону «о блогерах» в 2014 году «также писали, что он не потребует дополнительных расходов федерального бюджета, как и во многих других законопроектах по регулированию интернета». «Эта порочная практика по исключению правительства из фактического обсуждения законопроектов приводит нас в том числе к неработающим законам и избирательному правоприменению,— говорит Карен Казарян.— По всей вероятности, нас ждет это и в случае принятия законопроекта про средства обхода блокировок — проконтролировать VPN-сервисы, даже если они пойдут навстречу регулятору, практически невозможно».

В «Яндексе» заявили: позиция компании не изменилась — проект по-прежнему считают «избыточной мерой».

Белый дом же считает, что решение убрать статью о реестре блогеров нецелесообразно, так как блогеры «формируют общественное мнение, могут осуществлять фальсификацию общественно значимых сведений, а также дестабилизацию обстановки в стране». Приравнивание блогеров к СМИ, по мнению представителей правительства, необходимо для защиты «интересов граждан».

Кроме того, правительство попросило депутатов уточнить в поправках, какие расходы повлечет за собой создание перечня сайтов, доступ к которым будет ограничен (речь идет о сайтах, с которых можно скачать программы для VPN или анонимайзеры). Эксперты при этом считают, что регулировать скачивание сервисов для обхода блокировки запрещенной информации такими методами не удастся.

Напомним, в первом чтении законопроект о фактическом запрете VPN, анонимайзеров, proxy и других средств обхода блокировок был принят во второй половите июня этого года большинством голосов. Глава комитета ГД по инфолитике Леонид Левин считает нынешнюю ситуацию с наличием возможности обхода блокировок неприемлемой, а также утверждает, что законопроект якобы «не вводит новых ограничений, он касается только тех сервисов которые предоставляют доступ к противоправному контенту». Особое внимание принятию этого законопроекта уделяет ФСБ — перед заседанием Госдумы глава ведомства Александр Бортников попросил парламентариев ускориться в принятии этого и другого законопроекта — о регулировании деятельности мессенджеров.

.
don but rks

.

Читайте также:

ФСБ торопит депутатов лишить Рунет анонимности и взять под контроль мессенджеры
🔓
Госдума приняла в I чтении законопроект об ограничениях в работе VPN и поисковиков
🔓
Роскомнадзор намекнул Дурову о новых обязанностях и разделил анонимность на «преступную» и «во благо»
🔓
Совет Федерации одобрил законопроект о внесудебной блокировке «зеркал» сайтов
🔓
Внесённый с нарушениями и скандалом законопроект о товарных агрегаторах прошёл I чтение

.

roskomsvoboda telegram

This entry was posted in Новости and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.
RuBlackList
  1. комментарий says:

    «Так, недоволен повышением тарифов, дестабилизируещь? ах ты скотиняка агент госдепа,»
    НЕ смотришь первый канал, дестабилизируещь своей неосведомленностью.

    Так соседи, стучать, если кто зомбоящик не смотрит.
    Не проголосовал за ПУ, ах ты агент США дестабилизируещь?»
    Чо то пахнет текстами 30-х годов.

    Особолапщеносные часто словечко дестабилизация употребляют.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ВКонтакте
facebook
Google+